Folytatás az : Amit a HVG-ben nem mindenki olvashat I.-ből:
Ám mi lesz, ha egyszer elfogynak a régi bírák, akik még mindig alapvetően a rendszerváltás ethoszához tartják magukat? Két korábbi elnök, Bihari Mihály és Holló András heteken belül távozik a testületből, mi több, velük együtt lejár az „állambírósági” eljárásokat jelenleg egyedül kezdeményező Szabó Máté parlamenti biztos megbízatása is (lásd Aktivista ombudsman című írásunkat a Társadalom rovatban). 2015 elején Paczolay Péternek is vennie kell a kalapját, 2016-ban pedig a régi ítészek utolsó csoportja is elhagyja a Donáti utcát. Az új bírák egy része – mint látható volt – nem hajlandó egyszerűen túllépni a régi AB által kialakított judikatúrán. A 2010 óta hivatalba lépett bírák többsége azonban Pokol Bélához hasonlóan arra az álláspontra látszik helyezkedni, hogy az „új konstitúciót a régi AB több ezer oldalas határozatai egyszerűen lenullázhatják” (HVG, 2012. május 26.). A bíróságon belüli ellenzék legradikálisabb alakjának és ideológusának tekinthető Pokol az elmúlt másfél évben úgy látta, hogy a korábbi precedensek felidézésén alapuló mostani ítélkezési gyakorlat miatt az új alaptörvény deklarációi szimpla papírjoggá válhatnak Magyarországon. Persze az, hogy Pokolék valóban „a demokratikus akaratképzést tisztelő alkotmányvédőknek” tekinthetők-e, miként magukról állítják, alighanem akkor derülhet majd ki igazán, ha egyszer módjukban lesz egy merőben más összetételű törvényhozás pozícióját is tűzön-vízen át védelmezni.
Alkotmánybírói voksok a döntés kapcsán
2013. január 09., szerda Szerző:HVG
Mellette: Balogh Elemér
Bihari Mihály
Bragyova András
Holló András
Kiss László
Kovács Péter*
Lévay Miklós
Paczolay Péter
Stumpf István
Szalay Péter
Ellene:
Balsai István
Dienes-Oehm
Egon
Lenkovics
Barnabás
Pokol Béla
Szívós Mária